octobre 2025

La ville tourne à plein régime malgré l’appel à la ville morte. Les populations d’Edéa et de la Sanaga Maritime au Caont ignoré, ce vendredi 31 novembre 2025, le mot d’ordre de ville morte lancé sur les réseaux sociaux. Boutiques, marchés, écoles, services administratifs et banques ont ouvert leurs portes dès les premières heures. Le trafic routier, notamment sur la Nationale N°3 reliant Douala à Yaoundé et desservant le grand nord du pays, a connu une reprise progressive et soutenue. Une réaction citoyenne qui rassure les autorités et redonne espoir à l’économie locale et nationale. Une mobilisation citoyenne exemplaire Edéa et l’ensemble de la Sanaga Maritime ont offert, ce vendredi, l’image d’une région résolument tournée vers la normalité. Dès les premières heures du jour, la ville s’est réveillée dans une ambiance d’activité retrouvée. Les marchés – central, du bord, de Mbanda et de Bisseke – ont ouvert sans interruption. Commerces, poissonneries, boucheries et échoppes de buy and sellam ont accueilli leurs clients dans la sérénité. Les établissements scolaires ont fonctionné normalement, les enseignants ayant assuré leurs cours dans l’ordre et la discipline. Les services administratifs ont également ouvert leurs portes au public, tandis que les agences bancaires et institutions financières ont accueilli leurs clients sans incident, signe de confiance et de stabilité retrouvée. La Nationale N°3 reprend vie L’un des signaux les plus marquants de cette journée reste la reprise progressive du trafic sur la Nationale N°3, cet axe vital qui traverse Edéa et relie la capitale économique, Douala, à la capitale politique, Yaoundé. Dès l’aube, moto-taximen, taxis-brousse, gros porteurs, bus de transport interurbain et camions de fret ont repris la route, animant de nouveau la circulation. Mais au-delà du simple trafic local, la Nationale N°3 joue un rôle stratégique majeur : elle dessert non seulement les régions septentrionales du Cameroun — Ngaoundéré (Adamaoua), Garoua (Nord) et Maroua (Extrême-Nord) — mais constitue également une artère économique vers plusieurs pays de la sous-région, notamment le Tchad, la République centrafricaine, le Gabon et le Congo. Toute interruption de la circulation sur cet axe aurait des répercussions sociales, économiques et politiques graves, non seulement pour les localités traversées, mais aussi pour le commerce sous-régional. Le retour progressif à la normale est donc perçu comme un véritable soulagement pour l’ensemble de cette zone d’influence économique. Les conséquences redoutées d’une paralysie nationale Les autorités locales n’ont cessé de rappeler que les mots d’ordre de « villes mortes » visent à paralyser l’économie nationale et à fragiliser la cohésion sociale. Si de tels appels venaient à être largement suivis, les conséquences se feraient sentir dans tous les secteurs : Une attitude qui rassure et redonne espoir La détermination des populations d’Edéa et de la Sanaga Maritime à vaquer librement à leurs occupations constitue un signal fort. Elle traduit un refus collectif de la peur et de la manipulation, et un attachement profond à la paix et au développement. Les autorités administratives locales saluent cette responsabilité citoyenne, tout en maintenant les forces de sécurité en alerte maximale afin de prévenir toute tentative de perturbation. L’espoir demeure que cette attitude exemplaire s’étende à l’ensemble du pays, notamment à l’approche du nouvel appel à la ville morte lancé pour la semaine du 3 au 5 novembre 2025. Car au-delà des mots d’ordre, c’est l’avenir économique, social et éducatif du Cameroun et de la sous-région qui est en jeu. Simon Pierre Minyem (Rédacteur en Chef)

Alors que s’est tenue à Paris la 8ᵉ édition du Forum sur la Paix, l’Afrique centrale s’est imposée comme l’un des principaux sujets de préoccupation internationale. À la Conférence internationale pour la paix et la prospérité dans la région des Grands Lacs, coorganisée par la France et le Togo, la République démocratique du Congo (RDC) a cristallisé les débats, entre crise humanitaire, instabilité régionale et rivalités géostratégiques. « Nous faisons face à la deuxième crise humanitaire la plus grave du monde, avec 27 millions de personnes en insécurité alimentaire et 7 millions de déplacés internes », a rappelé le chef de la diplomatie française, Jean-Noël Barrot, soulignant l’urgence d’une « mobilisation collective et durable ». Emmanuel Macron a clôturé les travaux en appelant à replacer la crise congolaise « au cœur des priorités internationales ». Une crise humanitaire hors norme Sur le terrain, la situation reste catastrophique. Le conflit entre l’armée congolaise et les rebelles du M23, soutenus par le Rwanda selon Kinshasa, a provoqué plus de deux millions de nouveaux déplacés depuis le début de 2025, dont 90 % concentrés dans le Nord-Kivu, le Sud-Kivu et l’Ituri. « Près de 28 millions de Congolais souffrent d’insécurité alimentaire aiguë et un enfant sur deux est atteint de malnutrition chronique », alerte Florian Monnerie, directeur d’Action contre la Faim en RDC. Amadou Bocoum, de CARE RDC, dénonce une situation dramatique pour les femmes : « Elles représentent 51 % des déplacés internes. Plus de 67 000 cas de violences sexuelles ont été recensés entre janvier et avril 2025, mais seuls 35 % des besoins de protection sont financés ». Des humanitaires à bout de souffle Les organisations locales sont désormais en première ligne, souvent sans moyens. « L’isolement de Bukavu et Goma, la fermeture des aéroports et la suspension du financement de l’USAID ont entraîné des ruptures de médicaments essentiels », alerte le Dr De-Joseph Kakisingi, du CONAFOHD, qui évoque une « bombe sanitaire à retardement ». Luc Lamprière, du Forum des ONG internationales, pointe les blocages administratifs :« Chaque dollar retenu par une taxe ou un poste frontière, c’est un repas ou un médicament en moins. L’aide ne peut être prise en otage ». Entre diplomatie et développement Au-delà de l’urgence, la région du bassin du Congo est aussi stratégique : elle concentre plus de 70 % du cobalt mondial et abrite la deuxième plus grande forêt tropicale de la planète, cruciale pour la transition écologique. Pour Bruno Lemarquis, représentant spécial adjoint de l’ONU en RDC, « c’est une crise de protection et de gouvernance. Les humanitaires manquent de moyens, alors que les besoins explosent ». Les États présents à Paris ont promis un soutien renforcé et une réponse articulant aide d’urgence, développement et stabilité régionale. Mais, prévient Manenji Mangundu, directeur d’Oxfam RDC, « les populations n’attendent plus des promesses. Elles veulent enfin des actes concrets ».

Une lecture politique du mépris postcolonial à travers l’affaire Wole Soyinka. L’annulation du visa américain de Wole Soyinka, prix Nobel de littérature et figure majeure de la pensée africaine contemporaine, dépasse la simple dimension administrative pour revêtir une portée politique et symbolique. Ce geste, apparemment anodin, traduit une forme de mépris institutionnalisé à l’égard de la parole critique issue du Sud global, et particulièrement de l’Afrique. À 91 ans, Wole Soyinka incarne bien plus qu’un écrivain : il est la conscience morale d’un continent en quête de dignité et d’autodétermination. Premier Africain à recevoir le prix Nobel de littérature en 1986, il a consacré son œuvre et sa vie à la défense de la liberté, à la dénonciation des régimes autoritaires et à la critique des structures postcoloniales de domination. Son engagement contre la dictature militaire au Nigeria et ses prises de position contre le racisme systémique en font une figure emblématique de la résistance intellectuelle. En ce sens, la décision de Washington ne saurait être lue comme une simple formalité consulaire, mais plutôt comme une tentative de marginalisation d’une voix africaine libre et dissidente. Cet épisode s’inscrit dans une longue histoire d’ambiguïtés diplomatiques et de rapports inégaux entre les États-Unis et les intellectuels du Sud. Depuis plusieurs décennies, les autorités américaines manifestent une méfiance persistante envers les penseurs critiques non occidentaux, particulièrement lorsque leurs discours remettent en cause l’hégémonie morale et politique de l’Occident.  L’ère Trump, marquée par une montée du nationalisme et de la xénophobie, a accentué cette tendance, renforçant la perception selon laquelle la pensée africaine indépendante représente une menace symbolique pour l’ordre discursif dominant. Le paradoxe est patent : la nation qui se proclame gardienne de la liberté d’expression choisit d’exclure un écrivain dont l’œuvre illustre précisément cette valeur universelle. En refusant à Soyinka l’accès à son territoire, les États-Unis envoient un message clair – la liberté d’expression demeure conditionnelle lorsqu’elle émane d’ailleurs, surtout lorsqu’elle dénonce les hypocrisies de l’Occident. Pour l’Afrique, cette décision a une résonance particulière. Elle rappelle que la souveraineté intellectuelle constitue un champ de lutte aussi essentiel que la souveraineté politique. En définitive, en tentant de restreindre la mobilité d’un homme, Washington renforce paradoxalement la portée de sa parole : celle d’une liberté qui ne dépend ni des frontières ni des visas, mais du courage de penser contre le pouvoir.

La proclamation, lundi 27 octobre, de la victoire du président Paul Biya (92 ans) pour un huitième mandat consécutif, avec 53,66 % des suffrages, ouvre une nouvelle phase d’incertitude pour le Cameroun.  Une certaine opposition, menée par Issa Tchiroma Bakary, rejette les résultats, dénonçant une “mascarade électorale”. Les tensions post-électorales ont déjà fait au moins six morts à Douala et Garoua. Dans un pays pivot d’Afrique centrale, cette crise révèle un tournant générationnel et structurel aux implications régionales et économiques majeures. 1. Un système en quête d’un nouveau souffle Après 43 ans de pouvoir, Paul Biya conserve l’appui d’un appareil d’État structuré, mais qui a besoin du sang neuf. Le RDPC, son parti, reste solidement implanté dans les administrations et les forces de sécurité, mais ses relais sociaux s’érodent. Les signaux de fissure se multiplient : tensions internes au sein de l’armée, fatigue de la bureaucratie, et lassitude d’une population qui “ne croit plus à la réforme par le haut”. Pour la première fois, le président sortant a esquissé une ouverture politique : offre de nomination d’Issa Tchiroma Bakary au poste de Premier ministre, et promesse de réforme du Code électoral. Un geste d’apaisement, mais aussi une reconnaissance implicite de la fragilité du système. “Le pouvoir comprend qu’il ne peut plus gouverner seul, ni comme avant”, analyse un diplomate d’Afrique centrale à Addis-Abeba. 2. Génération Z : le nouvel acteur stratégique Le moteur du mécontentement n’est plus seulement politique, mais sociétal. La Génération Z camerounaise – près de 5,8 millions de citoyens, soit 20 % de la population – s’affirme comme un acteur de rupture. Hyperconnectée, mondialisée et défiant les cadres traditionnels, elle structure désormais la contestation à travers les réseaux sociaux sous les hashtags #GenZRevolt et #MyVoteMyVoice. “Nous ne croyons plus aux leaders, mais aux causes. Nos réseaux sont notre parti”, confie un jeune activiste de Douala. Cette jeunesse utilise VPN, messageries cryptées et relais diasporiques pour contourner la censure. Elle s’appuie sur une “internationale numérique africaine”, reliant les diasporas de Montréal, Bruxelles et Washington. Cette stratégie de communication instantanée désarme la propagande d’État et expose les violences en temps réel. Selon une source sécuritaire, les autorités redoutent désormais une “cyber-contestation fluide, insaisissable et impossible à neutraliser par les méthodes classiques”. 3. Risques sécuritaires et stabilité régionale Le Cameroun reste un maillon central de la sécurité du Golfe de Guinée et un point d’appui logistique stratégique pour le Tchad et la République centrafricaine. Toute déstabilisation prolongée à Yaoundé aurait des conséquences directes sur les opérations régionales, notamment la lutte contre Boko Haram et les groupes armés du bassin du Lac Tchad. Les forces de sécurité, bien équipées mais sous pression, ont reçu l’ordre de “contenir sans écraser”. Une consigne inhabituelle, révélatrice d’une fragilité politique et d’une peur de l’embrasement. Le contrôle des campus universitaires de Yaoundé II et Bafoussam reste une priorité : c’est là que se cristallise la fronde étudiante. 4.  décryptage économique et intelligence stratégique Le risque pays du Cameroun, jusqu’ici noté “modéré” par la Banque mondiale, s’est brusquement détérioré depuis la proclamation des résultats. Les investisseurs étrangers redoutent une crise de gouvernance prolongée susceptible d’affecter les corridors commerciaux Douala–Ndjamena et Douala–Bangui. Les opérateurs télécoms (MTN, Orange) sont pris entre les injonctions sécuritaires du pouvoir et la pression internationale sur les libertés numériques. Une coupure d’Internet totale aurait un coût estimé à 5 milliards de FCFA par jour pour l’économie nationale (source : GSMA 2025). Le Cameroun reste cependant 14e économie d’Afrique, avec un rôle clé dans le transit énergétique du Golfe de Guinée. Les majors pétrolières (TotalEnergies, Perenco) surveillent attentivement l’évolution politique, conscientes que la stabilité institutionnelle conditionne la poursuite de leurs investissements offshore. “Un Cameroun instable, c’est tout le couloir stratégique du Golfe de Guinée qui vacille”, souligne un analyste de l’IFRI. 5. Perspectives : fin de cycle et recomposition Le scénario le plus probable, selon plusieurs sources diplomatiques, est celui d’une transition contrôlée : maintien de Paul Biya à la présidence, ouverture politique mesurée, intégration partielle de l’opposition dans un gouvernement de “cohésion nationale”. Mais la dynamique sociale, elle, semble irréversible. La jeunesse numérique a brisé la peur et le silence. Son mouvement, décentralisé, pourrait à terme imposer une réforme politique systémique. En filigrane, c’est toute la gouvernance postcoloniale du Cameroun qui vacille, confrontée à une génération sans leader, mais avec une vision. Le Cameroun entre dans une phase où l’équation du pouvoir ne se joue plus dans les urnes, mais dans les flux d’informations, les récits et la maîtrise du numérique. Entre le vieux pouvoir pyramidal et la génération en réseau, c’est le modèle même de l’État camerounais – et peut-être celui de l’Afrique politique – qui se réinvente.

Alassane Ouattara et Paul Biya, figures de stabilité en Afrique de l’Ouest et du Centre, incarnent la continuité politique, mais aussi l’incertitude des transitions à venir. L’élection d’Alassane Ouattara en Côte d’Ivoire et la réélection continue de Paul Biya au Cameroun, symbolisent deux modèles de stabilité dans un continent en quête d’équilibres politiques. Ces deux dirigeants, à la tête de nations pivots de leurs régions respectives, incarnent à la fois la solidité institutionnelle et les limites d’une gouvernance prolongée. Âgés respectivement de 83 et 92 ans, Alassane Ouattara et Paul Biya sont confrontés à la même interrogation : comment assurer une transition politique crédible après des décennies de pouvoir ? Tous deux ont consolidé leur autorité à travers des processus électoraux critiqués pour leur manque d’inclusivité. En Côte d’Ivoire, Alassane Ouattara a remporté près de 90 % des suffrages lors d’un scrutin calme, salué par la CEDEAO et l’Union africaine. Au Cameroun,  Paul Biya, avec 53,66% de suffrages, conserve le pouvoir dans un contexte de tension, où la participation électorale est restée faible. Sur le plan économique, leurs trajectoires présentent des parallèles mais aussi des contrastes. Abidjan est devenu un moteur de la croissance ouest-africaine grâce à une politique d’investissement et de modernisation soutenue. Le Cameroun, quant à lui, demeure une puissance économique d’Afrique centrale, dotée d’importantes ressources naturelles et d’un tissu industriel solide. Toutefois, dans les deux pays, se propose le souci de la rédistribution de la croissance à l’ensemble de la population, et la jeunesse exprime de plus en plus son impatience face au manque d’opportunités. Les contextes sécuritaires et diplomatiques, eux, divergent nettement. La Côte d’Ivoire, pacifiée depuis la crise postélectorale de 2010-2011, mise sur son rôle de médiateur régional. Alassane Ouattara, acteur respecté au sein de la CEDEAO, apparaît comme un garant de la stabilité face à la montée des régimes militaires dans le Sahel. Le Cameroun, en revanche, est touché par la crise dans ses régions anglophones et par la menace de Boko Haram dans le nord, des défis qui affaiblissent le poids diplomatique de Biya. Pour ces deux présidents, la question de la succession est désormais centrale. Alassane Ouattara semble préparer une transition maîtrisée, dans l’espoir de consolider son héritage économique. Paul Biya, lui, reste enfermé dans une logique de pouvoir personnel, au risque d’un vide institutionnel. Dans leurs régions respectives, l’avenir politique dépendra moins de leur longévité que de leur capacité à orchestrer un passage de témoin apaisé.

Le président ivoirien Alassane Ouattara a été réélu le 25 octobre pour un nouveau mandat, selon les résultats provisoires de la Commission électorale indépendante. À 83 ans, le chef de l’État obtient près de 90 % des voix, dans un scrutin marqué par une participation estimée à un peu plus de 50 %. La journée électorale s’est déroulée dans un climat globalement calme, salué par les observateurs de la CEDEAO et de l’Union africaine. Si l’opposition a dénoncé un processus peu inclusif, la stabilité du scrutin tranche avec les tensions qui avaient marqué les précédentes élections. Plusieurs figures majeures, dont Laurent Gbagbo et Tidjane Thiam, n’étaient pas candidates, leurs exclusions ayant limité la compétition. Sur le plan intérieur, cette victoire consacre la continuité d’un modèle économique fondé sur la croissance et l’investissement. Sous la présidence de Ouattara, la Côte d’Ivoire s’est affirmée comme l’un des moteurs économiques d’Afrique de l’Ouest, avec des infrastructures modernisées, une inflation maîtrisée et une attractivité accrue pour les investisseurs. Le principal défi du nouveau mandat d’Alassane Ouatttara réside dans la redistribution des fruits de cette croissance et la création d’emplois pour une jeunesse en expansion. Sur le plan régional, la réélection de Ouattara intervient dans un contexte de turbulences politiques en Afrique de l’Ouest, où plusieurs pays ont basculé sous régime militaire. Figure respectée de la diplomatie régionale, le président ivoirien pourrait jouer un rôle clé dans les efforts de médiation et de relance de la CEDEAO, notamment face aux tensions croissantes avec l’Alliance des États du Sahel. Les partenaires internationaux – Union européenne, États-Unis et institutions financières – voient dans cette réélection un gage de continuité et de stabilité, tout en appelant à un renforcement du dialogue politique et de la gouvernance démocratique. Pour nombre d’observateurs, ce mandat supplémentaire devrait être celui de la préparation d’une transition politique apaisée. Dans un pays dont la stabilité conditionne une large part de l’équilibre ouest-africain, la capacité d’Alassane Ouattara à organiser une alternance crédible sera déterminante pour son héritage et pour la région tout entière.

Le Conseil constitutionnel du Cameroun a officiellement proclamé la victoire de Paul Biya, avec 53,66 % des suffrages à l’issue du scrutin présidentiel du 12 octobre. Son principal adversaire, Issa Tchiroma Bakary, du Front pour le salut national du Cameroun (FSNC), obtient 35,19 %, selon les chiffres validés par l’institution. Cette annonce confirme la continuité d’un pouvoir qui, depuis plus de quatre décennies, a su préserver la cohésion nationale et la stabilité politique d’un pays confronté à des défis complexes. La continuité d’un leadership expérimenté À la tête du pays depuis 1982, Paul Biya demeure l’un des rares dirigeants africains à avoir assuré la stabilité institutionnelle dans un environnement régional souvent marqué par les soubresauts politiques. Réélu jusqu’en 2032, il a promis un « nouveau pacte de confiance nationale » axé sur la paix, la modernisation de l’économie et l’unité du territoire. « Le Cameroun a besoin de sérénité et de continuité pour affronter les défis du monde moderne », a déclaré le président dans son allocution depuis le Palais d’Etoudi, appelant à « l’union dans la diversité et le respect des institutions ». Malgré quelques tensions post-électorales à Douala  – qui ont fait quatre victimes – et Garoua, rapidement maîtrisées par les autorités locales, la situation demeure globalement calme dans le reste du pays. Le gouverneur du Littoral, Samuel Dieudonné Ivaha Diboua, a salué le « sens du civisme et de la responsabilité » de la majorité des citoyens qui ont « exprimé leurs opinions dans le respect des lois de la République ». Vers un apaisement politique et un dialogue national renouvelé Les observateurs soulignent que, malgré les contestations, le cadre électoral a fonctionné selon les délais constitutionnels, et que les recours ont été examinés dans la transparence. Plusieurs diplomaties africaines et européennes ont appelé à la reconnaissance du verdict des urnes, tout en encourageant un dialogue inclusif entre majorité et opposition. « L’heure n’est plus à la division mais à la reconstruction d’un consensus national », estime Dr. Florence Ewane, politologue à l’Université de Yaoundé II.  « Paul Biya a aujourd’hui l’occasion de parachever son œuvre en favorisant une transition apaisée et une nouvelle génération de leadership ». Cap sur la modernisation et la stabilité régionale Sur le plan économique, le gouvernement camerounais mise sur la relance du secteur énergétique, la numérisation de l’administration publique et la promotion des PME pour porter la croissance à 5 % d’ici 2027, selon les projections du ministère de l’Économie. La stabilité politique devrait, selon les milieux d’affaires, rassurer les investisseurs étrangers, notamment dans les secteurs du gaz naturel, des infrastructures et de l’agro-industrie. Dans un contexte régional encore marqué par les tensions au Sahel et les transitions politiques incertaines, la reconduction de Paul Biya est perçue par plusieurs capitales africaines comme un gage de continuité et de prudence diplomatique. Le Cameroun, pilier de la CEMAC, pourrait ainsi consolider son rôle de médiateur discret et pivot stratégique en Afrique centrale. « Le président Biya incarne une forme de sagesse politique rare, un équilibre entre expérience et stabilité », confiait un diplomate. À l’aube d’un nouveau mandat, le Cameroun semble vouloir conjuguer stabilité, dialogue et modernisation, sous le regard d’un chef d’État dont la longévité se confond désormais avec l’histoire du pays.

Douze jours après l’élection présidentielle du 12 octobre 2025, le Cameroun reste suspendu à la décision de son Conseil constitutionnel.  Ce vendredi 24 octobre, la haute juridiction examine de nouveaux recours, dont celui du parti Héritage de Christian Bomo Ntimbane, réclamant le recomptage des voix. A trois jours de la proclamation officielle des résultats de la présidentielle, entre Paul Biya et Issa Tchiroma Bakary,  cette audience revêt une portée politique majeure : celle de la crédibilité du système Biya depuis plus de quatre décennies. Le pouvoir, incarné par Paul Biya, revendique une « stabilité exemplaire » face aux crises régionales. Ses opposants y voient au contraire la manifestation d’un immobilisme institutionnel où l’alternance n’existe que dans le discours. Derrière la rhétorique de la paix, une certaine classe de la société camerounaise exprime un malaise profond : « abstention massive, défiance envers les institutions, marginalisation des régions anglophones et exaspération d’une jeunesse sans perspectives« . Du coup, les juridictions, notamment le Conseil constitutionnel, sont perçues comme le prolongement du pouvoir exécutif, vidant « le contentieux électoral de sa substance« , regrette un sociologue camerounais. La communauté internationale réagit avec prudence à ces propos. L’Union européenne et les Nations Unies appellent à la transparence, tout en ménageant un partenaire stratégique dans une Afrique centrale fragilisée. La France, soucieuse de préserver ses intérêts économiques et sécuritaires, se garde de tout commentaire public. Quant aux voisins du Cameroun, membres de la CEEAC, ils invoquent la « non-ingérence », redoutant qu’une déstabilisation à Yaoundé ne rejaillisse sur une sous-région déjà marquée par les coups d’État militaires. Sur le plan géopolitique, le Cameroun incarne désormais le paradoxe d’un État fort mais politiquement figé : pilier sécuritaire pour l’Occident, mais foyer latent d’instabilité sociale. L’enjeu du contentieux électoral dépasse ainsi le simple recomptage des bulletins : il cristallise la question du contrat politique entre un régime actuel et une société en quête de légitimité démocratique. Le verdict du Conseil constitutionnel dira si le Cameroun choisit de prolonger son immobilisme sous couvert de paix, ou d’ouvrir, enfin, l’espace du possible politique.