Économie & Innovation

Le Cameroun figure parmi les treize pays africains touchés par le rappel prochain de diplomates américains décidé par l’administration Trump II, dans un vaste mouvement de recomposition de la politique étrangère des États-Unis. Selon des informations concordantes révélées par Politico et précisées par The Guardian, les chefs de mission d’au moins 29 pays ont été informés que leurs fonctions prendront fin en janvier 2026, marquant une nouvelle étape du recentrage diplomatique voulu par Donald Trump autour de la doctrine « America First ». D’après deux responsables du département d’État cités anonymement par The Guardian, les notifications ont commencé à être envoyées la semaine dernière. Les diplomates concernés sont majoritairement des diplomates de carrière, nommés sous l’administration de Joe Biden et ayant survécu à une première vague d’évictions au début du second mandat de Donald Trump, laquelle ciblait surtout des profils politiques. La chaîne Africanews précise que le département d’État a confirmé le principe de ce remaniement, tout en le qualifiant de « processus standard », rappelant qu’« un ambassadeur est un représentant personnel du président ». Au Cameroun, cette décision concerne directement Christopher J. Lamora, ambassadeur des États-Unis à Yaoundé depuis 2022. Diplomate chevronné, spécialiste reconnu des affaires africaines, il cumule près de trente ans d’expérience sur le continent. Nommé par Joe Biden en avril 2021, confirmé par le Sénat en décembre de la même année, il incarnait une diplomatie américaine fondée sur la continuité : coopération sécuritaire dans le bassin du lac Tchad, appui sanitaire, gouvernance démocratique et partenariats économiques. Lors de sa prise de fonctions, Christopher J. Lamora soulignait le caractère symbolique de son retour au Cameroun, pays où sa carrière diplomatique avait débuté à Douala au début des années 1990. Son rappel marque ainsi la fin d’un cycle, celui d’une politique africaine américaine cherchant à conjuguer stabilité, multilatéralisme et influence douce, dans un contexte de concurrence accrue avec la Chine et la Russie. Le département d’État précise que les diplomates rappelés conserveront leur statut et pourront être réaffectés à Washington ou à d’autres postes. Mais l’enjeu dépasse les simples trajectoires individuelles. Les futurs ambassadeurs devraient être choisis parmi des profils jugés pleinement alignés avec la vision de Donald Trump, traduisant une volonté assumée de reprise en main politique de la diplomatie américaine. Pour Yaoundé, ce changement ouvre une phase d’incertitude maîtrisée. Le Cameroun reste un partenaire stratégique des États-Unis en Afrique centrale, mais devra composer avec une diplomatie américaine plus transactionnelle, davantage centrée sur les intérêts sécuritaires, économiques et migratoires de Washington. Dans un contexte post-électoral sensible et de recomposition géopolitique régionale, ce remaniement illustre une tendance lourde : l’Afrique demeure un théâtre stratégique majeur, mais de plus en plus abordé à travers le prisme des priorités nationales américaines, plutôt que celui du partenariat de long terme.

De Nairobi à Yaoundé, en passant par Pretoria, les États africains commencent à mesurer l’ampleur d’un phénomène longtemps sous-estimé : le recrutement de leurs ressortissants par la Russie pour soutenir son effort de guerre en Ukraine. Selon une étude récente de l’Institut français des relations internationales (Ifri), intitulée La politique russe de recrutement de combattants et d’ouvrières en Afrique subsaharienne, Moscou mène depuis plusieurs mois une campagne structurée de recrutement de combattants non professionnels et de main-d’œuvre féminine en Afrique subsaharienne. Cette stratégie s’appuie sur des réseaux russo-africains renouvelés, capables de toucher une jeunesse urbaine précarisée, confrontée à un chômage massif et à la fermeture progressive des routes migratoires vers l’Europe. Les auteurs de l’étude, Thierry Vircoulon et Horacio Givonem, soulignent que ces recrutements sont avant tout motivés par des raisons économiques. Les candidats sont souvent attirés par des offres d’emploi ou de formation trompeuses, avant d’être intégrés, parfois de force, dans des unités combattantes. « Ces recrutements abusifs s’apparentent à une forme de trafic d’êtres humains », notent les chercheurs, évoquant l’envoi de mercenaires amateurs sur le front comme de simples « chairs à canon ». Le Cameroun face à une alerte sécuritaire Le cas du Cameroun illustre la gravité du phénomène. D’après l’Ifri, environ 150 soldats camerounais auraient déserté pour rejoindre le front ukrainien, un chiffre suffisamment préoccupant pour forcer une réaction officielle. En mars 2025, le ministre délégué à la présidence chargé de la Défense a reconnu l’existence de « départs clandestins de certains éléments des Forces de défense et de sécurité dans le conflit russo-ukrainien ». Des mesures fermes ont alors été ordonnées : contrôle renforcé des effectifs, interdiction de sortie du territoire sans autorisation hiérarchique et sanctions contre les déserteurs. La gendarmerie, notamment dans la région du Littoral, est allée jusqu’à suspendre des stages et missions à l’étranger pour les personnels non-officiers. Malgré cela, les chercheurs estiment que ces réponses restent insuffisantes, notamment en l’absence de revalorisation salariale pour les grades subalternes, principaux concernés par les départs. Des États africains progressivement contraints d’agir Longtemps marqués par une posture d’indifférence ou d’évitement, plusieurs gouvernements africains commencent à durcir le ton. Le Kenya a reconnu publiquement la présence d’environ 200 de ses ressortissants dans les rangs russes et négocie leur rapatriement. En Afrique du Sud, un scandale éclaté en novembre 2025 implique 17 militants du parti MK de l’ancien président Jacob Zuma, recrutés sous couvert d’une formation de garde du corps. L’enquête, politiquement sensible, est toujours en cours. Ces réactions africaines rejoignent celles de pays asiatiques pauvres, comme le Sri Lanka ou le Népal, qui ont publiquement mis en garde leurs citoyens contre les pratiques de recrutement russes. Pour l’Ifri, cette dynamique pourrait progressivement exposer et fragiliser la stratégie russe, jusque-là menée dans une relative discrétion. Mercenaires piégés et vide diplomatique Sur le terrain, la situation des mercenaires africains est souvent dramatique. Capturés par les forces ukrainiennes, ils ne bénéficient d’aucun échange de prisonniers, la Russie refusant de les reconnaître officiellement. « Ils restent détenus tant que leurs gouvernements ne les réclament pas », expliquent les auteurs. De nombreux Camerounais interrogés affirment vouloir rentrer chez eux, même sans rémunération, mais leur sort dépend d’accords diplomatiques complexes entre Moscou et leurs États d’origine. Cette réalité pose un problème politique plus large : la neutralité affichée par de nombreux États africains dans le conflit russo-ukrainien est de plus en plus difficile à soutenir, alors même que des réseaux de recrutement opèrent sur leur sol, parfois en toute impunité. Un enjeu stratégique pour l’Afrique Au-delà du drame humain, le recrutement de mercenaires africains par la Russie révèle des fragilités structurelles : chômage massif des jeunes, faiblesse des salaires militaires, déficit de perspectives économiques et manque de coordination régionale. Comme le résument les chercheurs de l’Ifri, « le régime russe mise sur une jeunesse africaine mécontente, entreprenante et avide de réussite individuelle, au point de risquer sa vie dans une aventure sans retour ». Endiguer ce phénomène suppose donc plus qu’une réponse sécuritaire. Il implique une reconnaissance politique du problème, un renforcement de la coopération régionale, mais aussi des politiques économiques et sociales capables de réduire l’attractivité de ces recrutements. Faute de quoi, l’Afrique risque de continuer à payer, loin de ses frontières, le prix de conflits qui ne sont pas les siens.

Entre contraintes budgétaires, souveraineté économique et recomposition géopolitique, l’Afrique centrale à l’épreuve de la dette. La crise de la dette africaine n’est plus un sujet technocratique : elle est devenue un déterminant central de la stabilité politique et économique. En Afrique centrale, et tout particulièrement au Cameroun, cette pression financière s’inscrit dans un contexte post-électoral où les attentes sociales sont élevées et les marges budgétaires de plus en plus étroites. À l’échelle du continent, la dette extérieure africaine a atteint environ 1 860 milliards de dollars en 2024, contre près de 1 000 milliards dix ans plus tôt, selon la Commission économique des Nations unies pour l’Afrique (CEA). Plus de 20 pays africains sont aujourd’hui classés en situation de surendettement ou à haut risque de défaut. Pour Clever Gatete, secrétaire exécutif de la CEA, « l’Afrique ne traverse pas seulement une crise de la dette, mais une crise du développement », les paiements d’intérêts absorbant des ressources essentielles au détriment de la santé, de l’éducation et des infrastructures. Le Cameroun : une vulnérabilité sous contrôle… mais sous tension Le Cameroun est souvent présenté comme moins exposé que certains de ses voisins. Pourtant, les indicateurs se dégradent. Selon des estimations convergentes du FMI et de la Banque mondiale, la dette publique camerounaise dépasse désormais 45 % du PIB, contre environ 30 % au milieu des années 2010. Le service de la dette représente plus de 20 % des recettes budgétaires, un niveau jugé préoccupant pour un pays confronté à une forte croissance démographique – près de 2,7 % par an – et à des besoins massifs en infrastructures. Dans un contexte post-électoral marqué par des revendications sociales accrues, cette contrainte financière limite la capacité de l’État à investir sans recourir à de nouveaux emprunts. Comme le résume un haut responsable des finances publiques : « La dette n’est pas le problème en soi ; c’est l’absence d’espace budgétaire pour investir dans l’avenir qui devient explosive politiquement. » Dette et souveraineté : une lecture géoéconomique Sur le plan géopolitique, la dette est devenue un instrument d’influence stratégique. Les créanciers du Cameroun – institutions multilatérales, partenaires bilatéraux, marchés financiers – poursuivent des logiques distinctes. Les emprunts obligataires sur les marchés internationaux se font souvent à des taux supérieurs à 8 ou 9 %, exposant le pays à la volatilité financière mondiale. Cette situation interroge la souveraineté économique. « Un État très endetté négocie rarement d’égal à égal », rappelle un économiste. D’où l’importance croissante de l’intelligence économique : anticipation des risques, hiérarchisation des investissements, protection des actifs stratégiques (ports, énergie, télécoms). Afrique centrale : fragilités partagées, réponses collectives Dans la sous-région, les fragilités sont largement partagées. La République du Congo affiche un ratio dette/PIB proche de 90 %, tandis que d’autres pays de la CEMAC évoluent dans une zone de vulnérabilité élevée. Cette situation pèse sur la stabilité macroéconomique régionale et sur la crédibilité monétaire. Face à cela, l’intégration régionale apparaît comme un levier stratégique. Mutualiser les infrastructures, développer des corridors logistiques et énergétiques, renforcer les chaînes de valeur régionales : autant de pistes pour réduire la dépendance à l’endettement externe. Comme l’a souligné un expert du G20 : « Aucun pays africain ne sortira seul de la crise de la dette ; la réponse doit être systémique et régionale. » Diaspora, partenariats et nouveaux financements La diaspora camerounaise, qui transfère chaque année plus de 400 millions de dollars -officiellement- vers le pays selon les estimations internationales, constitue un levier encore insuffisamment structuré. À l’échelle africaine, les transferts de fonds dépassent désormais 95 milliards de dollars par an, soit davantage que l’aide publique au développement. Structurer ces flux, développer des obligations diaspora et sécuriser les partenariats public-privé (PPP) pourraient réduire la pression sur la dette souveraine. À condition, toutefois, d’une gouvernance renforcée. « Les PPP ne sont pas une solution miracle ; sans transparence, ils déplacent simplement la dette hors bilan », avertit un analyste de la Banque africaine de développement. Enjeux et perspectives Pour le Cameroun, la dette est désormais un enjeu stratégique global : économique, politique et sécuritaire. Sans réforme du système international de financement, sans meilleure coordination régionale et sans mobilisation des ressources internes et diasporiques, elle risque de devenir un frein structurel à la stabilité post-électorale et à la transformation économique. À l’inverse, intégrée dans une vision de long terme – fondée sur la coopération régionale, l’intelligence économique et des investissements productifs ciblés – la contrainte de la dette peut devenir un levier de repositionnement stratégique. Comme le résume Clever Gatete : « La question n’est pas de savoir si l’Afrique peut rembourser, mais si elle peut se développer tout en remboursant. » Pour le Cameroun, c’est désormais le cœur du débat.

L’Afrique centrale anticipe une dégradation des réserves et du taux de couverture extérieure, mais évite de freiner la croissance. L’Afrique centrale bouge, mais avec prudence. La BEAC (Banque des États de l’Afrique centrale) a relevé ses taux directeurs de 25 points de base le 15 décembre 2025, dans un contexte où le franc CFA voit sa couverture extérieure se réduire. Le taux des appels d’offres passe ainsi de 4,50 % à 4,75 %, tandis que le taux de la facilité de prêt marginal atteint désormais 6,25 %. Les ratios de réserves obligatoires, eux, restent inchangés. Le message du gouverneur Yvon Sana Bangui est clair : la priorité est de protéger la monnaie et de limiter les sorties de capitaux, sans asphyxier l’économie. La BEAC anticipe une dégradation du solde du compte courant, avec un déficit attendu de 2,9 % du PIB, et des réserves de change en baisse de 2,6 % à 6 377 milliards de F.CFA, soit 4,2 mois d’importations contre 4,9 mois en 2024. Résultat : le taux de couverture extérieure tombe à 67 %, un signal pour agir avant qu’il ne s’effrite davantage. Cette décision intervient alors que la zone Cemac affiche une croissance modérée : 2,4 % prévue pour 2025, contre 2,7 % en 2024, avec une inflation basse (2,2 %) et un déficit budgétaire ramené à 1,4 % du PIB. La BEAC joue donc la carte de la stabilité et de la résilience face à des chocs économiques potentiels, notamment via les cours des matières premières et les flux financiers. Mais tous les signaux ne sont pas au vert. Les créances douteuses des banques de la région ont explosé au Gabon (+31,4 %), tandis que le Cameroun voit une hausse de 14,5 %. À l’inverse, le Tchad et la République centrafricaine affichent un recul de ces créances. Ces tensions locales ajoutent un facteur de vigilance pour la banque centrale. Pour le gouverneur, l’objectif est double : freiner l’érosion des réserves et rassurer les marchés tout en maintenant la liquidité bancaire. En clair, la BEAC mise sur un ajustement mesuré pour éviter un resserrement brutal qui pèserait sur l’économie. Dans un environnement incertain, l’Afrique centrale choisit donc l’anticipation plutôt que la précipitation, afin de protéger son franc et la stabilité de la région.

Récompensée à Paris, l’avocate historique alerte sur la situation politique et les libertés publiques au Cameroun. Avocate de renom et militante des droits humains, Alice Nkom demeure l’une des figures les plus connues de la société civile camerounaise. Première femme avocate du pays, elle a consacré près de six décennies à la défense des libertés fondamentales, notamment celles des personnes marginalisées, dont les minorités sexuelles. Son engagement lui vaut aujourd’hui une reconnaissance internationale, mais aussi des relations tendues avec les autorités de Yaoundé. De passage à Paris, Alice Nkom a reçu le prix Engel-du Tertre, décerné par l’ACAT (Action des chrétiens pour l’abolition de la torture) au Réseau des défenseurs des droits humains en Afrique centrale (REDHAC), organisation régionale qu’elle préside. Cette distinction salue le travail mené par le réseau en faveur de la protection des défenseurs des droits humains dans un contexte régional marqué par des restrictions croissantes des libertés publiques. Cette récompense intervient dans un climat politique sensible au Cameroun, marqué par la réélection contestée du président Paul Biya, au pouvoir depuis 1982. Le REDHAC a d’ailleurs été suspendu pendant plusieurs mois par les autorités camerounaises, une décision justifiée officiellement par des motifs administratifs, mais dénoncée par l’organisation comme une entrave à ses activités. Une voix critique mais institutionnelle Alice Nkom assume une position critique vis-à-vis du régime en place, qu’elle accuse d’affaiblir progressivement l’État de droit. Active politiquement, elle est aujourd’hui porte-parole de l’opposant Issa Tchiroma Bakary, qui revendique la victoire à la dernière élection présidentielle. Une implication qui situe clairement l’avocate dans le débat politique national, tout en nourrissant les critiques de ses détracteurs, qui l’accusent de brouiller la frontière entre militantisme des droits humains et engagement partisan. De son côté, le pouvoir camerounais met en avant la stabilité institutionnelle du pays et rejette les accusations de dérive autoritaire, soulignant les efforts engagés en matière de maintien de l’ordre, de cohésion nationale et de développement. Un débat au cœur de l’avenir du pays Pour Alice Nkom, la reconnaissance internationale reçue à Paris est avant tout l’occasion de porter un message d’alerte sur la situation des libertés, de la justice et de la gouvernance au Cameroun. Elle appelle à un dialogue politique inclusif et à une plus grande attention de la communauté internationale aux dynamiques internes du pays. Entre défense des droits humains, engagement politique assumé et tensions avec les autorités, le parcours d’Alice Nkom illustre les lignes de fracture qui traversent le Cameroun contemporain. Un débat complexe, où s’opposent exigences de stabilité, aspirations démocratiques et pressions sociales, et qui continue de façonner l’avenir politique du pays.

Sécurité, religion et puissance : Washington revient militairement en Afrique par Abuja. Les frappes américaines menées le jour de Noël contre des positions de l’État islamique dans le nord-ouest du Nigeria marquent un tournant stratégique autant qu’un signal politique. En revendiquant une opération « meurtrière » destinée à protéger les chrétiens, Donald Trump n’a pas seulement ordonné une action militaire ciblée : il a réinscrit l’Afrique dans sa grammaire sécuritaire mondiale, mêlant lutte antiterroriste, rhétorique civilisationnelle et démonstration de force. Une frappe militaire, un message politique Sur Truth Social, le président américain a choisi ses mots avec soin. Noël. Chrétiens. Terroristes. Punition. La narration est claire : l’Amérique protège, frappe et dissuade. Peu importe que la réalité nigériane soit infiniment plus complexe – violences multifactorielles, criminalité armée, conflits fonciers, jihadisme diffus – Trump II impose un récit binaire, taillé pour son électorat et pour affirmer son retour sur la scène internationale. Mais derrière l’emphase présidentielle, l’opération révèle une réalité plus subtile : les frappes ont été demandées, renseignées et validées par Abuja. Abuja acteur, non spectateur En confirmant avoir fourni les renseignements et donné son feu vert, le Nigeria assume pleinement cette coopération militaire. Le président Bola Tinubu et son gouvernement montrent qu’ils ne sont pas de simples bénéficiaires d’une intervention étrangère, mais des partenaires stratégiques actifs. Dans un contexte où les armées africaines cherchent à reprendre la main après les désengagements occidentaux et les coups d’État régionaux, Abuja fait un choix clair : coopérer avec Washington plutôt que subir l’insécurité chronique. Cette posture contraste fortement avec celle des régimes sahéliens qui ont rompu avec les partenaires occidentaux. Le Nigeria se positionne ainsi comme pôle de stabilité relative, interlocuteur crédible et pivot sécuritaire en Afrique de l’Ouest. Le retour discret de la guerre américaine en Afrique Ces frappes sont les premières sous la nouvelle présidence Trump, mais elles rappellent une constante : l’Afrique demeure un théâtre secondaire mais permanent de la guerre globale contre le terrorisme. AFRICOM agit, frappe, puis se retire du discours officiel, laissant la communication politique à la Maison-Blanche. Ce retour intervient dans un contexte de durcissement général de la politique américaine : restrictions de visas, classement du Nigeria parmi les pays « particulièrement préoccupants » en matière de liberté religieuse, recentrage sécuritaire de l’aide internationale. L’intervention militaire devient ainsi un levier parmi d’autres d’une stratégie plus large de pression et de sélection des partenaires. Religion : un angle explosif L’insistance de Trump sur la protection des chrétiens suscite malaise et inquiétudes. À Abuja comme chez de nombreux analystes, cette lecture confessionnelle est jugée dangereuse, car elle simplifie un conflit complexe et risque d’alimenter les fractures internes. Le gouvernement nigérian s’est empressé de rappeler que les victimes du terrorisme sont musulmanes comme chrétiennes, et que la lutte engagée n’a rien de religieux. Mais le mal est fait : la narration trumpienne exporte en Afrique les guerres culturelles américaines. Une coopération sous conditions Militairement efficace à court terme, politiquement risquée à long terme, cette coopération pose une question centrale : jusqu’où Abuja acceptera-t-il que sa lutte sécuritaire soit instrumentalisée par des agendas politiques extérieurs ? Et à l’inverse, jusqu’où Washington est-il prêt à s’engager au-delà de frappes ponctuelles sans stratégie régionale globale ? Une chose est sûre : avec ces frappes de Noël, le Nigeria redevient un maillon clé de la sécurité africaine vue de Washington. Et Donald Trump, en chef de guerre médiatique, a trouvé en Afrique un terrain où puissance, symbole et narration se rejoignent.

Quand l’observation électorale devient un instrument de puissance. À quelques heures de scrutins décisifs en Côte d’Ivoire et en Guinée, la Francophonie sort de sa réserve protocolaire. En dépêchant des Missions électorales à Abidjan et Conakry, l’Organisation internationale de la Francophonie (OIF) ne se contente pas d’observer des urnes : elle réaffirme une présence politique dans une Afrique de l’Ouest traversée par les coups d’État, les transitions sous tension et la concurrence ouverte des puissances étrangères. Derrière la neutralité affichée, le message est clair : les élections restent un champ de bataille géopolitique. Abidjan, vitrine de stabilité ; Conakry, test de crédibilité En Côte d’Ivoire, les législatives du 27 décembre 2025 sont moins un enjeu de pouvoir qu’un examen de maturité institutionnelle. Le pays, moteur économique régional, sait que la crédibilité de ses processus électoraux conditionne la confiance des investisseurs, la stabilité sociale et son statut de partenaire privilégié des bailleurs internationaux. La présence de la Francophonie vise ici à désamorcer toute contestation post-électorale, dans un État dont l’histoire récente rappelle le coût politique de scrutins contestés. En Guinée, l’enjeu est d’une tout autre nature. L’élection présidentielle du 28 décembre 2025 doit sceller – ou non – la sortie de transition. Pour Conakry, l’observation francophone est une opportunité diplomatique : celle de montrer des gages de normalisation sans se soumettre frontalement aux injonctions plus dures de la CEDEAO ou de l’Union européenne. Pour l’OIF, c’est un pari risqué : accompagner sans cautionner, observer sans légitimer l’irréversible. La Francophonie, dernier médiateur acceptable ? À l’heure où les sanctions régionales perdent de leur efficacité et où les opinions publiques africaines se méfient des leçons de démocratie venues de l’extérieur, la Francophonie joue une carte singulière. Moins intrusive, plus feutrée, elle s’appuie sur la Déclaration de Bamako pour rappeler les standards électoraux tout en maintenant le dialogue. Ce positionnement intermédiaire fait de l’OIF l’un des rares acteurs encore audibles dans certains contextes politiques africains. Une diplomatie du « ni rupture ni chèque en blanc », qui contraste avec l’approche sécuritaire dominante des puissances occidentales. Observer, c’est aussi influencer Ne nous y trompons pas : l’observation électorale n’est jamais neutre. En Côte d’Ivoire comme en Guinée, les rapports, recommandations et déclarations préliminaires pèseront sur : Dans un monde où la légitimité politique conditionne l’accès aux ressources, le regard posé sur les urnes vaut parfois plus que le bulletin lui-même. Une bataille discrète pour l’avenir régional Face à la montée en puissance de nouveaux partenaires – Russie, Chine, Golfe – peu enclins à conditionner leur soutien à des normes démocratiques, la Francophonie tente de préserver un espace politique fondé sur des règles partagées. C’est une bataille silencieuse, moins spectaculaire que les déploiements militaires, mais tout aussi stratégique. Abidjan et Conakry ne jouent pas seulement une élection. Ils jouent leur place dans l’ordre régional à venir. Et la Francophonie, en arbitre discret, entend bien rappeler que la démocratie reste une monnaie géopolitique.

Entre promesse de paix électorale, dépendance militaire et zone grise géopolitique À l’approche d’un triple scrutin décisif – présidentielle, législatives et élections locales – la République centrafricaine s’apprête à voter sous la surveillance étroite des paramilitaires russes liés au groupe Wagner. Ces derniers se disent prêts à garantir des élections « pacifiques », tout en affirmant leur capacité à repousser toute tentative de déstabilisation. Une déclaration lourde de sens dans un pays où la sécurité électorale demeure un enjeu existentiel. Dans une réponse écrite à l’AFP, Alexander Ivanov, représentant des paramilitaires russes en Centrafrique, assure que les « spécialistes russes » prennent leur mission « très au sérieux ». Selon lui, le contexte sécuritaire permettrait, à ce stade, d’envisager un scrutin sans violences majeures. Mais derrière ce discours rassurant se dessine une réalité plus complexe : la centralité d’un acteur militaire étranger dans l’organisation implicite de la sécurité d’un processus démocratique national. Présents en Centrafrique depuis 2017, à la demande du président Faustin-Archange Touadéra, les combattants de Wagner ont profondément redéfini l’architecture sécuritaire du pays. Initialement déployés pour appuyer une armée nationale affaiblie et fragmentée, ils ont joué un rôle clé lors de la crise post-électorale de 2020, en repoussant, aux côtés de forces rwandaises, une coalition de groupes armés menaçant Bangui. Depuis, leur influence dépasse le strict cadre militaire. Cette présence s’accompagne toutefois de controverses majeures. De nombreuses organisations internationales accusent les paramilitaires de Wagner d’avoir commis de graves violations des droits humains – exécutions sommaires, tortures, disparitions – en Centrafrique comme ailleurs. Alexander Ivanov, lui-même sous sanctions américaines et européennes, affirme représenter une entité distincte, l’OUIS, tout en reconnaissant employer des combattants « très expérimentés » issus de Wagner. Une distinction jugée largement formelle par les chancelleries occidentales. Sur le terrain, la sécurité reste inégale. Ivanov reconnaît l’existence de zones frontalières instables, où des groupes rebelles demeurent actifs, justifiant un état d’alerte maximal des forces centrafricaines appuyées par les Russes. Dans ce contexte, le président sortant Faustin-Archange Touadéra, 68 ans, candidat à un troisième mandat, apparaît comme le grand favori, porté par un discours axé sur le retour progressif à la stabilité. Mais au-delà du scrutin immédiat, une question stratégique se pose : qui garantit réellement la souveraineté sécuritaire de la Centrafrique ? Depuis la mort d’Evguéni Prigojine en 2023, Moscou cherche à restructurer son dispositif africain via Africa Corps, sous tutelle plus directe du ministère russe de la Défense. Ivanov évite soigneusement le sujet, signe d’une transition encore opaque. Ainsi, si Wagner promet des élections « pacifiques », le scrutin centrafricain illustre surtout une réalité troublante : celle d’un État dont la stabilité démocratique repose, en grande partie, sur des forces armées étrangères, au cœur d’un jeu géopolitique qui dépasse largement les urnes.