28 novembre 2025

Le président américain déclenche la plus grande rupture stratégique depuis le 11 Septembre. L’attentat de Washington, qui a coûté la vie à la spécialiste Sarah Beckstrom et grièvement blessé un second membre de la Garde nationale, a offert au président américain Donald Trump l’occasion de déclencher l’une des ruptures politiques les plus radicales de ce début de mandat. Moins de vingt-quatre heures après l’attaque commise par Rahmanullah Lakanwal, un Afghan exfiltré en 2021 après avoir collaboré avec les forces américaines, Trump a annoncé vouloir « suspendre définitivement l’immigration en provenance de tous les pays du tiers-monde ». Un tournant historique qui dépasse largement le cadre sécuritaire, et dont les implications géopolitiques et géoéconomiques redessinent déjà les rapports de force internationaux. L’administration américaine relance ainsi une doctrine migratoire maximaliste : réexamen massif des cartes vertes, restrictions sur les visas, dénaturalisation de migrants jugés « incompatibles avec la civilisation occidentale », et expulsion accélérée des étrangers considérés comme un « fardeau public ». Le durcissement ne vise pas seulement les pays en crise, mais l’ensemble du Sud global : Afrique, Amérique latine, Moyen-Orient, Asie du Sud. Une coupure idéologique totale entre « Occident durable » et « monde instable ». Pourtant, les agences de renseignement américaines elles-mêmes soulignent que l’immigration subsaharienne ou latino-américaine n’a pratiquement aucun lien statistique avec le terrorisme sur le sol américain. Mais l’attaque de Washington offre au président un levier politique idéal : transformer un acte isolé en justification d’un verrou global. Une stratégie qui rappelle la logique du « travel ban » de 2017, mais à une échelle démultipliée. Sur la scène internationale, la décision crée une onde de choc. Les pays africains, déjà en désaccord avec Washington sur le Sahel, Gaza et la gouvernance mondiale, y voient une offensive politique ciblée, qui fragilise la coopération sécuritaire et économique. Les États d’Amérique latine dénoncent une mesure « punitive », tandis que les alliés européens s’inquiètent des effets collatéraux : si les flux vers les États-Unis se ferment brutalement, une pression migratoire accrue pourrait se réorienter vers l’Europe. Sur le plan stratégique, Donald Trump capitalise sur un récit de « civilisation assiégée », où l’immigration devient une menace existentielle. Cette rhétorique s’inscrit dans une compétition globale avec la Chine et la Russie : réduire l’ouverture migratoire pour concentrer les ressources sur la puissance interne, tout en projetant l’image d’un Occident apte à imposer ses normes. Mais l’attaque de Washington, aussi tragique soit-elle, ne saurait justifier une rupture globale aux conséquences démographiques, économiques et diplomatiques majeures. En voulant sanctuariser l’Amérique, Donald Trump prend le risque d’isoler davantage le pays — au moment même où le monde n’a jamais été aussi interdépendant.

Face à un nouveau putsch, l’organisation ouest-africaine active l’arsenal régional de crise et dépêche une médiation de haut niveau. La CEDEAO a annoncé la suspension immédiate de la Guinée-Bissau de toutes ses instances décisionnelles, après le coup d’État militaire survenu le 26 novembre 2025. La décision marque l’un des gestes les plus fermes de l’organisation depuis les coups d’État successifs qui ont ébranlé la région depuis 2020, de Bamako à Ouagadougou, en passant par Niamey. Réuni en session extraordinaire, le Conseil de Médiation et de Sécurité (CMS) a exprimé une « profonde préoccupation » face à cette nouvelle rupture institutionnelle, survenue à peine trois jours après un scrutin présidentiel et législatif marqué par une forte participation. La CEDEAO condamne “avec la plus grande fermeté” la prise de pouvoir par les militaires et exige la publication immédiate des résultats par la Commission électorale. Une ligne rouge franchie : la CEDEAO resserre son dispositif La suspension intervient en application du Protocole de 2001 sur la Démocratie et la Bonne Gouvernance, qui demeure le socle juridique de l’architecture sécuritaire ouest-africaine. L’organisation a également ordonné la libération sans délai des personnalités arrêtées, notamment des responsables électoraux. L’institution rappelle que les auteurs du putsch sont “individuellement et collectivement responsables” de la sécurité des civils et des personnes détenues — une mise en garde qui pourrait ouvrir la voie à des sanctions ciblées. Une médiation régionale de haut niveau Pour éviter que la crise ne dégénère en conflit prolongé, la CEDEAO a mandaté une médiation conduite par Faure Gnassingbé (Togo), José Maria Pereira Neves (Cabo Verde) et Bassirou Diomaye Faye (Sénégal), accompagnés du président de la Commission. Ce trio reflète l’équilibre géopolitique que cherche à maintenir l’organisation : un médiateur issu d’un pays continental, un autre d’un archipel lusophone, et une nouvelle figure politique ascendante en Afrique de l’Ouest — Faye — dont la diplomatie proactive marque un tournant. Le Sénégal en première ligne Dakar, voisin direct et puissance d’équilibre régionale, a joué un rôle déterminant dans l’exfiltration du président renversé Umaro Sissoco Embaló, arrivé sain et sauf au Sénégal jeudi soir. Le gouvernement sénégalais affirme être en contact avec l’ensemble des acteurs bissau-guinéens pour garantir la sécurité des détenus et des observateurs internationaux. Le président Bassirou Diomaye Faye, qui s’affirme de plus en plus comme un acteur central de la diplomatie ouest-africaine, a insisté sur « la nécessité absolue de protéger les populations » et de restaurer un climat apaisé pour le processus électoral. Un nouvel épisode d’instabilité dans un espace stratégique Avec quatre coups d’État réussis depuis 1974 et une multitude de tentatives, la Guinée-Bissau reste l’un des maillons faibles de la sécurité ouest-africaine. Situé au croisement des flux politiques, commerciaux et criminels de la façade atlantique, le pays représente un point de fragilité majeur dans la lutte régionale contre les trafics et l’influence croissante des réseaux transnationaux. La CEDEAO joue désormais sa crédibilité : après les départs du Mali, du Burkina Faso et du Niger de l’organisation, l’enjeu est d’éviter un nouvel effondrement institutionnel dans un espace où chaque coup d’État crée un précédent, et où l’équilibre politique régional n’a jamais été aussi sous tension.