6 janvier 2026

Avec 310 milliards d’euros d’emprunts prévus en 2026, la France franchit un seuil critique. La France s’apprête à lever 310 milliards d’euros sur les marchés en 2026, un montant inédit qui dépasse largement la seule problématique budgétaire. À ce niveau, la dette devient un objet de puissance, un facteur de vulnérabilité stratégique et un marqueur du repositionnement français dans un environnement international de plus en plus conflictuel. Sur le plan géoéconomique, ce volume d’endettement place Paris dans une compétition directe avec les grandes économies avancées pour l’accès au capital. Dans un contexte de taux durablement élevés et de fragmentation financière mondiale, la soutenabilité de la dette française dépend désormais autant de la confiance des marchés que de la crédibilité politique. Chaque émission obligataire devient un test de réputation macroéconomique, observé par les investisseurs souverains, les fonds asiatiques et les banques centrales étrangères. La dette devient également un enjeu géopolitique. La France, puissance diplomatique et militaire, voit sa marge de manœuvre contrainte par la nécessité de rassurer ses créanciers. Cette dépendance financière pèse indirectement sur ses positions internationales, qu’il s’agisse du financement de l’effort de défense, de sa posture dans les crises internationales ou de sa capacité à maintenir une autonomie stratégique européenne face aux États-Unis et à la Chine. Sur le plan géostratégique, l’endettement massif intervient alors que Paris doit simultanément financer la transition énergétique, la réindustrialisation, le réarmement militaire et la cohésion sociale. L’arbitrage entre dépenses civiles, militaires et industrielles devient un exercice de haute stratégie, où chaque euro engagé traduit une hiérarchie implicite des priorités nationales. Du point de vue de l’intelligence économique, la dette française constitue aussi une surface d’exposition. Les données budgétaires, les trajectoires d’emprunt et la dépendance aux investisseurs étrangers alimentent les analyses stratégiques des puissances concurrentes. La perception d’un affaiblissement financier peut devenir un levier d’influence, voire de pression, dans les négociations commerciales, industrielles ou diplomatiques. L’impact se fait sentir jusque dans la politique d’aide publique au développement. La France, acteur historique de l’APD, notamment en Afrique, se trouve confrontée à un dilemme : maintenir son engagement financier pour préserver son influence ou réduire ses enveloppes sous contrainte budgétaire, au risque de laisser le champ libre à d’autres puissances, Chine, Russie ou pays du Golfe. Dans plusieurs États africains, la baisse ou la réorientation de l’aide française est déjà perçue comme un signal politique autant que financier. À 310 milliards d’euros, la dette française n’est plus seulement un instrument de financement. Elle devient un front stratégique, où se jouent la crédibilité internationale, l’autonomie de décision et la place de la France dans la recomposition des équilibres mondiaux.

Réélu avec 76,15 %, le président centrafricain s’appuie sur les gains sécuritaires et un réalignement stratégique vers la Russie pour inscrire son troisième mandat dans la durée. Une victoire sans surprise pour le président sortant, au pouvoir depuis 2016, mais lourde d’enjeux politiques, sécuritaires et géostratégiques pour ce pays enclavé au cœur de l’Afrique centrale. Ce scrutin s’inscrit dans un cadre institutionnel profondément remanié. Le référendum constitutionnel de 2023 a supprimé la limitation du nombre de mandats présidentiels et porté leur durée à sept ans, ouvrant la voie à cette nouvelle candidature. À 68 ans, l’ancien professeur de mathématiques consolide ainsi un pouvoir déjà fortement centralisé. La sécurité comme socle de légitimation La campagne de Faustin-Archange Touadéra a été largement construite autour du thème de la restauration de la sécurité, un argument décisif dans un pays marqué par plus d’une décennie de conflits armés. Le chef de l’État met en avant la reconquête de vastes territoires auparavant contrôlés par des groupes rebelles et la signature d’accords de paix locaux. Ces résultats sont étroitement liés à ses alliances sécuritaires non conventionnelles, notamment avec des contractants russes issus de la restructuration du groupe Wagner, ainsi qu’avec des forces rwandaises déployées en appui à l’armée centrafricaine. Cette architecture sécuritaire hybride a profondément modifié l’équilibre des forces sur le terrain, marginalisant les groupes armés les plus structurés. Une recomposition géostratégique assumée Au-delà de la sécurité intérieure, la réélection de Touadéra consacre le basculement stratégique de Bangui vers de nouveaux partenaires. La Russie s’est imposée comme un acteur central en RCA, renforçant son influence dans un pays doté de ressources stratégiques majeures : or, diamants, lithium et uranium. Cet accès privilégié aux ressources minières confère à Moscou un levier géoéconomique dans une région où les puissances occidentales ont vu leur présence se réduire. Pour la Centrafrique, ce partenariat est présenté par le pouvoir comme un échange pragmatique : sécurité et soutien politique contre concessions économiques. Une légitimité électorale contestée Sur le plan politique, le scrutin s’est déroulé globalement dans le calme, selon les observateurs internationaux, notamment l’Union africaine et la MINUSCA, malgré une insécurité persistante dans certaines zones de l’est du pays. Toutefois, cette apparente stabilité masque des fractures démocratiques profondes. La principale coalition d’opposition, le Bloc républicain pour la défense de la Constitution (BRDC), a boycotté l’élection, dénonçant un processus jugé inéquitable. D’autres figures de l’opposition, dont Anicet-Georges Dologuélé et Henri-Marie Dondra, ont évoqué des restrictions de campagne et des entraves aux déplacements en province. Perspectives régionales et enjeux à venir À court terme, la validation des résultats par la Cour constitutionnelle, attendue d’ici le 20 janvier, sera déterminante pour la stabilité politique. À moyen terme, le défi pour Touadéra consistera à transformer les gains sécuritaires en reprise économique durable, dans un pays classé parmi les plus pauvres du monde. La Centrafrique apparaît plus que jamais comme un laboratoire géopolitique en Afrique centrale, où s’entremêlent enjeux de souveraineté, compétition des puissances et quête de stabilité. La reconduction de Touadéra prolonge cette trajectoire singulière, au prix d’un isolement diplomatique relatif vis-à-vis de certains partenaires traditionnels, mais avec l’ambition affichée d’un État enfin pacifié.