Noël Ndong

Le 18 juillet 2025, à l’Élysée, Emmanuel Macron a accueilli Alassane Ouattara pour une rencontre placée sous le signe du réalisme stratégique. Dans une Afrique de l’Ouest en proie à l’instabilité – entre coups d’État, retrait des forces occidentales et guerre informationnelle – la Côte d’Ivoire reste, pour Paris, un allié clef. « La Côte d’Ivoire est une ancre de stabilité dans un océan de turbulences », a déclaré Emmanuel Macron, saluant la coopération militaire, économique et sécuritaire entre les deux pays. Le président français a insisté sur une « relation de confiance bâtie sur le respect mutuel et la responsabilité partagée », dans une logique post-Françafrique assumée. Sur le plan sécuritaire, Abidjan est devenu un point d’appui régional : lutte contre les groupes djihadistes au Sahel, protection des corridors logistiques du golfe de Guinée, et formation d’armées partenaires. En 2025, moins de 800 soldats français sont encore déployés dans la région, contre 2 500 en 2021, illustrant une doctrine de retrait au profit des capacités africaines. « Nous n’avons pas vocation à dépendre d’autrui pour notre sécurité », a affirmé Alassane Ouattara, qui souhaite que la Côte d’Ivoire devienne un hub de sécurité régionale, en formant notamment des militaires béninois, ghanéens et togolais. Sur le front économique, les discussions ont porté sur les investissements dans les infrastructures, le numérique, l’agriculture de transformation et les énergies vertes. La France reste le premier investisseur bilatéral en Côte d’Ivoire, avec plus de 1,4 milliard d’euros de projets en cours. « La croissance doit être inclusive et souveraine. Nous voulons bâtir une économie de valeur, pas de dépendance », a rappelé le président ivoirien. Avec une croissance projetée à 7,2 % en 2025 et une dynamique de transformation industrielle, la Côte d’Ivoire se positionne comme un leader économique régional, mais toujours confrontée à un chômage des jeunes supérieur à 20 %. Enfin, sur le plan géopolitique, les deux chefs d’État ont évoqué la nécessité d’une diplomatie collective au sein de la CEDEAO et de l’Union africaine, face aux défis démocratiques et sécuritaires. « Notre partenariat ne se décrète pas, il se construit. La France restera présente, mais autrement : par le dialogue, la formation, et la coopération entre égaux », a conclu Emmanuel Macron. Noël Ndong à l’Elysée

La relance de la coopération militaire entre la France et la Centrafrique, officialisée par la visite du général Pascal Ianni à Bangui le 10 juillet 2025, marque un tournant stratégique dans les relations bilatérales, mais aussi un signal fort à l’échelle régionale. Suspendu depuis 2021, ce partenariat reprend dans un contexte géopolitique mouvant, où les acteurs étrangers, notamment la Russie, ont renforcé leur influence. « Notre armée est en reconstruction. Nous voulons que nos cadres militaires soient à la hauteur de leur mission », a déclaré le ministre centrafricain de la Défense, Rameaux-Claude Bireau. Le cœur de la coopération repose désormais sur la formation des FACA, avec une approche française plus discrète et ciblée : pas de bases permanentes, mais des missions ponctuelles pour accompagner la montée en compétence des forces locales. Pour le Cameroun, voisin immédiat de la RCA, cette réactivation est à la fois une opportunité et un défi. Longtemps exposé aux répercussions du conflit centrafricain — flux de réfugiés, criminalité transfrontalière, instabilité locale — le pays doit renforcer ses capacités de surveillance et envisager une coopération militaire régionale renforcée. Yaoundé peut également jouer un rôle diplomatique clé, via la CEMAC et l’Union africaine, en encourageant une dynamique de réconciliation durable à Bangui. Au-delà de la sécurité, les retombées économiques sont majeures : un climat pacifié favoriserait la réouverture des corridors commerciaux et attirerait de nouveaux investissements dans une région où la stabilité reste le principal levier de développement. Dans ce nouveau jeu d’influence, la France cherche à repositionner son rôle sans répéter les erreurs du passé, tandis que les pays d’Afrique centrale sont appelés à se coordonner pour faire de cette relance un levier de souveraineté et de sécurité partagée. Noël Ndong

Entre instabilités internes, pressions externes et dynamiques régionales, les scrutins à venir redessinent l’équilibre politique de l’Afrique centrale. À l’horizon 2025, l’Afrique centrale entre dans un cycle électoral stratégique. République démocratique du Congo, Cameroun, Tchad, Gabon, Congo-Brazzaville : cinq pays, cinq trajectoires, un même enjeu – la stabilité politique dans une région charnière du continent. Ce moment électoral se joue autant dans les urnes que dans les coulisses diplomatiques. « Le risque, c’est que les élections deviennent un mécanisme de légitimation sans transformation », analyse un diplomate européen en poste à Libreville. Face à des régimes anciens, souvent militaires ou autoritaires, la communauté internationale cherche à concilier exigences démocratiques et stabilité régionale. Les bailleurs de fonds, quant à eux, adoptent une posture conditionnelle : assistance maintenue, mais en échange de signaux clairs en matière de gouvernance, transparence électorale et respect des droits civiques. Cartographie politique des principales échéances RDC : un après-Tshisekedi sous tension Après les élections générales de décembre 2023, Félix Tshisekedi a entamé son second mandat dans un climat de contestation. Les résultats des législatives et locales, encore partiellement validés, font l’objet de critiques de l’opposition et d’observateurs internationaux. L’UE et les États-Unis ont appelé à plus de transparence et à la réforme de la Commission électorale. Les bailleurs conditionnent une partie de leur aide au respect des engagements démocratiques, notamment en matière de décentralisation. Cameroun : Paul Biya et l’ombre d’une éventuelle succession Le scrutin présidentiel de 2025 pourrait marquer un tournant pour le Cameroun. Paul Biya  se présentera à la propre succession, face à une opposition qui peine à s’organiser. L’Union africaine, l’ONU et plusieurs partenaires européens poussent pour une transition apaisée. Les bailleurs, dont la Banque mondiale et le FMI, insistent sur la nécessité d’un apaisement des tensions dans les régions anglophones – ce qui est déjà le cas -conditionnant certaines aides à des avancées en matière de gouvernance. Tchad : des élections sous haute surveillance Après une transition militaire prolongée, le scrutin présidentiel de 2024 a vu Mahamat Idriss Déby s’imposer dans un climat tendu. Les législatives prévues en 2025 sont vues comme un test majeur par les partenaires internationaux. L’UE, qui avait suspendu une partie de son appui budgétaire, attend des garanties de transparence. Les États-Unis, quant à eux, appellent à un renforcement des droits civiques et à la libération des prisonniers politiques. Gabon : une transition militaire à crédibiliser Depuis le renversement d’Ali Bongo en août 2023, les nouvelles autorités gabonaises promettent un retour à l’ordre constitutionnel d’ici fin 2025. La communauté internationale reste prudente. La CEEAC (Communauté économique des États de l’Afrique centrale) et l’Union africaine exigent un calendrier clair, tandis que les bailleurs, dont l’AFD et la BAD, conditionnent leur appui à des progrès concrets dans la réforme électorale. Congo-Brazzaville : stabilité sous contrôle Bien que la présidentielle soit prévue pour 2026, les élections locales de 2025 sont vues comme un baromètre démocratique. Les partenaires extérieurs, notamment la France et la Banque mondiale, pressent le président Denis Sassou Nguesso d’ouvrir l’espace civique et d’encourager le pluralisme. Enjeux géopolitiques La zone concentre des enjeux sécuritaires majeurs : lutte contre les groupes armés à l’Est de la RDC, instabilité post-coup d’État au Gabon et au Tchad, tensions séparatistes au Cameroun. Elle intéresse aussi les grandes puissances. La Chine, présente via ses investissements miniers et infrastructurels, privilégie la continuité des régimes. L’Union européenne et les États-Unis, eux, appuient officiellement les transitions démocratiques, mais avec un pragmatisme croissant. La France, historiquement influente dans la région, opère un repositionnement : « Nous ne sommes plus dans une logique de soutien inconditionnel », confie une source diplomatique à Yaoundé. La Russie, quant à elle, renforce sa présence en Centrafrique et au Soudan, influençant indirectement l’équilibre régional. Des conséquences à double tranchant Les conséquences de ces scrutins dépassent les frontières nationales. Une élection mal conduite peut attiser les conflits internes, pousser à l’exode et fragiliser les économies déjà sous pression. À l’inverse, une transition réussie – même partielle – pourrait ouvrir la voie à une nouvelle dynamique sous-régionale, propice à l’intégration économique et à la coopération sécuritaire. Mais les espoirs sont mesurés. Comme le rappelle une experte de l’International Crisis Group : « Les populations veulent voter, mais elles veulent surtout que cela change quelque chose ». Conclusion : vigilance et engagement différencié Pour les partenaires internationaux, la ligne est étroite : soutenir les processus électoraux sans cautionner les dérives. Face à des régimes souvent fermés mais sensibles à l’image extérieure et à la coopération financière, l’enjeu est d’accompagner sans imposer, d’influencer sans rompre. L’Afrique centrale joue une partie serrée. Le verdict des urnes comptera – mais la crédibilité de l’ensemble du processus, elle, pèsera bien au-delà des résultats. Noël Ndong

À l’approche de scrutins majeurs dans plusieurs pays d’Afrique francophone, un schéma préoccupant se dessine : opacité des règles électorales, sélection restrictive des candidatures, affaiblissement des commissions indépendantes et parfois, marginalisation de l’opposition. Du Cameroun au Sénégal, en passant par le Burkina Faso ou Madagascar, la République centrafricaine (RCA)… les processus électoraux deviennent de plus en plus contestés, minant la confiance publique et fragilisant la légitimité des institutions. Dans ce contexte, l’Union africaine et les organisations sous-régionales (CEEAC, CEDEAO) sont appelées à sortir de leur réserve pour préserver les principes de transparence et d’inclusivité. Ce briefing propose une lecture comparative de ces dynamiques et des risques partagés qu’elles font peser sur la stabilité politique et démocratique du Continent. Comparaison des enjeux autour des candidatures & commissions électorales Le Cameroun : Un processus à clarifier Sur fonds d’incertitude autour des critères de validation des candidatures -notamment les 300 signatures et condition juridique d’investiture -, Elecam reste « silencieuse » tandis que des candidats indépendants ou de petits partis risquent l’exclusion légale. RDC : Violence et manque de transparence La campagne électorale de décembre 2023 a été marquée par des violences, des limitations de l’observation internationale (l’UE n’a pu déployer ses observateurs) et des accusations de partialité de la CENI à l’encontre du président Félix Tshisekedi. Le climat reste inquiétant pour la crédibilité du scrutin. Sénégal : Sponsoring & exclusion ciblée Les candidatures ont été filtrées pour insuffisance de sponsors ou documents incomplets. Des figures comme Ousmane Sonko ont vu leur admissibilité compromise du fait de condamnations pénales. L’opposition a dénoncé un mécanisme de parrainage opaque qui limite la compétition démocratique. Burkina Faso : Érosion des institutions électorales La pouvoir militaire a supprimé l’indépendance de la commission électorale, transférant la responsabilité à l’intérieur – un pivot qui pourrait être dangereux pour la légitimité du futur scrutin, avec repousse indéfini des élections. Madagascar & Mozambique : Répression et blocage politique Points de convergence & déviations Vers une réforme des pratiques électorales ? Les cas camerounais et d’autres pays francophones s’inscrivent dans une tendance qui pourrait devenir préoccupantes : « institutions mi-floues, mi-claires, obstacles administratifs et manque de transparence, absence ou faible de communication publique », déclare un avocat sous anonymat. Mais cette conjoncture reflète une crise plus large en Afrique francophone : entre fermeture politique et affaiblissement institutionnel. Seule une mobilisation coordonnée des régulateurs électoraux, de la société civile, des médias et des observateurs régionaux (ECOWAS, CEEAC, UA) permettra de restaurer la confiance et de garantir un espace démocratique durable. Noël Ndong